François Pinte

PS et Verts seront certes tous d’accord, dans quelques semaines pour attaquer Nicolas Sarkozy en usant de toutes les caricatures sur sa personne de préférence, et sur son bilan qu’ils tenteront de réduire à néant. Comme si les socialistes européens d’Espagne ou de Grèce avaient mieux fait dans cette période de crise.

Quel beau programme que la critique systématique !

Mais les Français ne seront pas dupes surtout lorsqu’ils constateront jour après jour le peu de sincérité de l’alliance qui «unira» après le premier tour socialistes et écologistes. Car la vérité, c’est qu’ils ne sont d’accord sur rien ; mais surtout qu’ils sont dans l’incapacité de travailler sereinement ensemble. Le match de boxe engagé par Francois de Rugy et Christophe Clergeau en est une nouvelle illustration. 

Après Notre Dame des Landes, après le nucléaire, après les 32H, voilà le dossier de la réunification de la Bretagne !

Une nouvelle occasion de se remettre sur le ring pour s’envoyer quelques uppercuts bien amenés, devant un public ravi s'il est de droite, consterné s'il est de gauche.

Le véritable problème est que cet affrontement violent par presse et blog interposés oppose le 1^er Vice-président du Conseil Régional socialiste au Député vert de la 1ère circonscription de Loire-Atlantique heureusement en fin de mandat.

Qui peut croire sérieusement que ces hommes à l’orgueil démesuré peuvent travailler ensemble de façon constructive au service du Pays et de nos concitoyens avec un tel comportement?

Oui le débat sur la réunification est légitime.

Mais, non, il ne peut être réglé par un amendement voté en catimini et sans que soit trouvée une solution globale avec les autres départements des Pays de la Loire.

Oui, des avancées concrètes peuvent être mises œuvre dans le respect réciproque des habitants de nos deux régions

J’avais en effet proposé, à l’occasion de la dernière campagne des régionales, une mesure qui aurait pu marquer un premier pas vers cette reconnaissance. L’idée est d’instituer l’Assemblée des conseillers régionaux de Bretagne et de Loire Atlantique siégeant alternativement à Nantes et à Rennes en les dotant d’un budget propre sur les compétences culturelles et touristiques puis économiques et universitaires.

Ainsi «l’Assemblée régionale de la Bretagne réunie» verrait le jour.

L’étape serait concrète et plus facilement acceptée par les autres habitants des Pays de la Loire. Ce serait alors aux acteurs politiques de démontrer leurs capacités à réussir des projets communs, car force est de constater que la coopération interrégionale est en panne depuis 7 ans malgré une couleur politique identique.

Pas une fois les présidents socialistes n’ont pris la peine de réunir nos deux assemblées, comme l’avaient fait en leur temps François Fillon et Josselin de Rohan, en travaillant sur des dossiers concrets comme le Haut débit, le cyclotron, l’économie maritime et la gestion du littoral !

Par cette première étape, la culture et l’identité Bretonne seraient mieux reconnues et trouveraient une réalité au travers de toutes les initiatives qui pourraient être ainsi prises. L’Avenir dira ensuite s’il faut aller plus loin.

A titre personnel, je n’en suis pas certain aujourd’hui.

D’ailleurs, je crois que c’est une force pour la Bretagne et son développement d’avoir aujourd’hui avec Nantes et Rennes deux capitales régionales. Car François de Rugy oublie de préciser que Nantes perdrait ce titre, pas simplement prestigieux, en cas de rattachement et que d’anciennes querelles resurgiraient alors.

Je crois enfin qu’il ne faut pas chercher dans ce débat la cause ou les raisons de nos faiblesses comme en matière d’enseignement supérieur de recherche ou d’export. Si nous sommes prêts à coopérer davantage et à appliquer les solutions qui fonctionnent ailleurs, nous retrouverons naturellement le succès qui fait notre force sur d’autres sujets.

Oui, la Bretagne historique peut aujourd’hui trouver son enceinte et sa tribune.

Oui, les Pays de la Loire et la Bretagne doivent mutualiser leurs forces et leurs atouts pour préparer notre avenir dans le cadre d’un débat serein et apaisé.

Presse-Océan a relaté ce week-end mon opposition à la restauration de la Maison Julien Gracq par la Région.

J'assume cette position responsable !

Mettre 2,4 millions d'euros d'étude et de travaux, sans parler du coût de fonctionnement annuel - éternel - à la charge des contribuables, me semble être d'un autre temps.

On peut honorer l'oeuvre de ce grand écrivain de mille autres façons, sauf à trouver un mécène privé.

Les temps ont changé, mais les socialistes régionaux comme nationaux ne l'ont toujours pas compris